Luleå kommun har lidit ekonomisk skada på grund av bristerna i biogasprojektet slår kommunens revisorer fast i en granskningsrapport av kommunens biogasverksamhet.
Kommunens satsning på en uppgraderingsanläggning för biogas i Uddebo har drabbats av förseningar och allvarliga säkerhetsbrister. Det brister i styrning och kontroll från ansvariga politikers sida.
Kommunrevisorernas ordförande Lars Lassinantti (S) vill inte alls svara på Kurirens frågor om biogasverksamheten, utan hänvisar till Rolf Höglund (M) som ansvarig för granskningen av tekniska nämnden.
– Det har hanterats väldigt oskickligt, det är det som är det allvarliga, säger Rolf Höglund, (M) vice ordförande för kommunrevisorerna.
Det var under 2015 som kommunrevisorerna bestämde sig för att inleda en fördjupad granskning av biogasverksamheten.
– Vi fick information att det inte fungerade som det skulle och att man inte fick fram gas. Det gjorde att vi blev fundersamma och det var därför vi beslutade om den fördjupade granskningen, säger Rolf Höglund.
Kommunrevisionen anlitade KPMG för en granskning av biogasverksamheten.
– Det är rätt uppseendeväckande, säger Rolf Höglund om de brister som granskningsrapporten avslöjar (se annan artikel).
Ledamöterna i den nämnd som nu ansvarar för biogasverksamheten, stadsbyggnadsnämnden, var ovetande om att anläggningen var stängd på grund av säkerhetsbrister i november 2015. Det konstaterade kommunrevisorerna då man träffade nämndens ledamöter i november.
– Då visste vi i revisionen vad som hade inträffat men de hade inte fått någon information över huvudtaget. Det gjorde att vi blev väldigt fundersamma i revisionen hur det sköttes. Förhoppningsvis har man inte medvetet mörkat för den politiska ledningen, säger Rolf Höglund.
Dåvarande tekniska nämnden har inledningsvis varit ansvarig för biogasverksamheten och kommunstyrelsen har ansvar för samordningen av kommunens verksamheter.
– Vi reviderar ju inte tjänstemännen, vi reviderar nämnden som sådan.
Vem bär ansvaret?
– Det är ju politikerna. De är de som ansvariga för hela tekniska förvaltningen, det är deras sak att utreda, säger Rolf Höglund.
Kommunrevisorerna har begärt svar på en rad frågor från kommunstyrelsen, stadsbyggnadsnämnden och styrelsen för LLT senast den 5 maj.
– Vi kommer att följa upp det här om vi inte får svar som är tillfylles, säger Rolf Höglund.
Vad är allvarligast?
– Det är hela projektet, att man gått in i något som man inte hade riktig kunskap om hur man skulle hantera det, säger Rolf Höglund.