Brottmål avgörs av yrkesjurister och nämndemän. Det senare är personer med annan yrkesbakgrund än juridik men med insikt i samhället och ämnesområdet.
Förre överåklagaren Sven-Erik Alhem anser att nämndemän inte ska tillhöra domstolen vid brottmål i tingsrätt och hovrätt. Eller åtminstone bör nämndemännen bort från hovrättsmålen samtidigt som antalet reduceras i tingsrättsmål.
–•Det är konstigt att vi 2013 har amatörer som domare. Nämndemän hade man i gamla tider för att de kände till varje sten och person i bygden. Något som inte gäller nu. Däremot anförs att nämndemän har betydelse för insynen, fast den står media för nu, menar han.
Förhandlingar hålls ju ibland bakom lyckta dörrar?
– Ja, visserligen, det finns mål där man måste det.
”Fått en insikt”
I samband med mordrättegången i Piteå har nämndemannen Vivian Hedberg Svensson inför en journalist från Kuriren uttalat sig kring sannolikheten för två gärningsmän. När förhandlingarna fortsatte på torsdagen förklarade rättens ordförande Katarina Lindgren att nämndemannen inte är kvar, efter eget beslut.
–•Hon har fått en insikt om att hon inte borde ha uttalat sig till en journalist och valt att avträda, sade Lindgren.
Hon uppgav efteråt att nämndemannen inte kände sig bekväm med att sitta kvar.
–•Det viktiga är att förhandlingen kan slutföras utan att avgörandet kan solkas ner av att någon kan ha varit jävig, beskrev Katarina Lindgren.
–•Man får inte uttala sig om skuldfrågan och bevisbörda. Det vore bra om rättens ordförande innan en förhandling påminner om det. Den som är ledamot bör fråga sig om det finns anknytning till någon part och dessutom hålla tyst, säger Sven-Erik Alhem.