Villkorligt för S-politiker

Kvinnan som är aktiv kommunpolitiker drev det företag som bokföringsbrottet avser tillsammans med sin dåvarande make. Båda två åtalades för bokföringsbrott under perioden maj 2006 till oktober 2007 då det inte upprättats vare sig huvudbok eller grundbok för deras bolag. Kvinnan ansvarade för bokföringen medan maken skötte den övriga verksamheten.
I augusti 2006 separerade paret, drygt ett år senare försattes bolaget i konkurs. Vid bouppteckningen visade det sig att det saknades inventarier i bolaget utan att det hade bokförts vart de tagit vägen vilket kvinnan inte känt till. 
Skyldiga
Däremot har hon gjort in- och utbetalningar till och från bolagets konto med 119.750 kronor till sig själv och 10.000 kronor till mannen. De avser, enligt kvinnan, bland annat återbetalning av ett tidigare privat lån från henne till bolaget samt löner till bägge. Åklagaren Jan Wallström ansåg att bägge två gjort sig skyldiga till bokföringsbrott då båda varit legala företrädare för bolaget. Kvinnan fram till sitt utträde i maj 2007 och mannen fram till konkursen i oktober samma år. Därmed är bägge skyldiga att se till att bokföring upprättas.
Erkände
Kvinnan erkände brott fram till parets separation, därefter har hon inte haft någon insyn i verksamheten på grund av relationsproblem med mannen. Mannen förnekade brott.
Jan Wallström yrkade att bägge skulle dömas för bokföringsbrott med villkorlig dom och samhällstjänst som lämplig påföljd för kvinnan.
Avseende mannen förordade han fängelse på grund av att hans hälsa inte klarar samhällstjänst.
Tingsrätten dömde bägge två för bokföringsbrott med villkorlig dom och dagsböter som påföljd. De ska också betala 500 kronor vardera till brottsofferfonden.