Rolf Nilsén nöjd

Rolf Nilsén är nöjd med Ansvarsnämndens beslut och att de utdelar en erinran till de två läkare som han anmält. Däremot frias de tre sjuksköterskor som Nilsén också anmälde.- Rättvisa har skipats och det är jag glad för. Hade läkarna agerat på rätt sätt hade jag haft kvar mitt ben - det känns bittert. Men det känns bra att Ansvarsnämnden ger mig rätt i min kritik. Och att sköterskorna frias kan jag acceptera - de gjorde bara sina jobb.Skärpta rutiner
- Nu hoppas jag att Ansvarsnämndens beslut gör att sjukvården skärper sina rutiner så att sådana här misstag inte drabbar andra.Nilsén säger att han nu mår bra. Han säger också att han sluppit fantomsmärtor efter amputationen och berömmer den opererande läkaren.Det var förra sommaren som problemen började för Rolf Nilsén. Plötsligt uppstod ett sår under höger fotsula. I början av augusti uppsökte han sin vårdcentral för att få hjälp med sina besvär. Sjuksköterskan som han träffade tog kontakt med den tjänstgörande läkaren, en ST-läkare, en läkare som höll på att utbilda sig till allmänläkare.Läkaren ordinerade antiinflammatoriskt och smärtstillande läkemedel. Därefter lades såret om. Nilsén återkom därefter flera dagar i rad för att få såret omlagt.Missuppfattning
Vid ett tillfälle var Nilséns allmäntillstånd försämrat. Sjuksköterskan tog därför kontakt med jourläkaren. I sitt beslut beskriver Ansvarsnämnden vad som sedan hände.Enligt nämnden missuppfattade läkaren situationen och trodde att ST-läkaren hade satt in ett så kallat bredspektrumantibiotika, en antibiotika som är mycket kraftig. Därför kompletterade jourläkaren behandlingen med penicillin och ordinerade fortsatt omläggning.När Nilsén återkom nästa dag var hans allmäntillstånd så dåligt att läkaren remitterade honom till Sunderby sjukhus.- Sjukhusläkarna sade att mitt ben hade räddats om jag hade kommit tidigare. Det var därför som jag anmälde dem till Ansvarsnämnden. Och det känns bra att de blev fällda, säger Rolf Nilsén.Fotnot: Ansvarsnämnden fäller ST-läkaren med motivering att han inte undersökte Nilsén alls trots att diabetiker utgör en riksgrupp.Den erfarne läkaren (jourläkaren) får också en erinran: Hennes underlåtenhet innebär att läkaren inte fullgjort sina skyldigheter i yrkesutövningen. Felet är varken ringa eller framstår som ursäktligt konstaterar Ansvarsnämnden.

Rolf Nilsén nöjd

Kuriren-journalisten Rolf Nilsén tvingades amputera höger ben. Nu fäller Ansvarsnämnden två allmänläkare för att de inte insåg att skadan var allvarlig.