Avståndet avgörande

Det är säkert ett 20-tal personer som väntar på att komma in i säkerhetssalen i polishuset i Umeå när Kurirens utsände anländer. När rättegången startar fylls åhörarstolarna snabbt och endast några få platser blir obesatta. De flesta av människorna är släktingar och vänner till den avlidne 28-åringen från Töre.Tony Larsson ser trött ut när han kommer in i rättssalen. Han är klädd i jeans och en ljus skjorta med ljusblåa ränder och tittar ner i bordet framför sig under de inledande sakframställningarna. 28-åringens vänner, på andra sidan av det stora rummet, följer spänt händelserna under de inledande timmarna. Men när den avlidnes skotthål visas upp under åklagarsidans bildpresentation brister ett par kvinnor i gråt. Hovrätten tar en paus.Avstånder en kärnfråga
Ganska snart står det klart att även denna rättegång till stor del kommer att handla om avstånden mellan huvudmännen när skotten avlossas. Tingsrättens bedömning, som i förlängningen innebar ett fängelsestraff för Tony Larsson på tio och ett halvt år, var att huvudvittnenas version var den riktiga. Att uppgifterna från en 21-årig och en 43-årig man om avståndet, 10-20 meter, var betydligt närmare verkligheten än det Tony Larsson sade. Enligt honom var avståndet runt sex meter när han avlossade det andra skottet.Under sakframställningen slår Jan Wennerbrandt fast att det även den här gången är väldigt viktigt att sätta händelserna i sitt rätta perspektiv.- Det här kommer att bli en kärnfråga, konstaterar han och fortsätter:- Vad har vi för läge här när någon kommer 06.26 en söndag morgon? Grovt kriminella
Wennerbrandt redogör sedan för händelserna timmen före skottdramat. Hur 28-åringen först åkte hem till Töre med sitt sällskap, för att vända och åka tillbaka norrut. "Vi ska bara ordna upp en sak" hade han sagt enligt förhör med de inblandade.Wennerbrandt påpekar sedan för rätten vilka människor som fanns i sällskapet den där natten i juli. Enligt honom grovt kriminella.- Och varför är inte en man av dessa hörd..?Han fortsätter efter en kortare konstpaus:- Hells Angels-medlemmar pratar inte med polisen.I tingsrättens dom beskrevs de två huvudvittnena hos åklagarsidan som trovärdiga. Ny teknisk bevisning
I dag tror Jan Wennerbrandt att deras sanning kommer att bli rejält naggad i kanten i och med den nyproducerade rekonstruktionsfilmen från Kangis.Men även den nya tekniska bevisningen från Statens kriminaltekniska laboratorium, SKL, blir avgörande tror han. Enligt Wennerbrandt visar analyserna att avståndet mellan Larsson och 28-åringen var betydligt närmare när skotten avlossades än vad vittnena sagt.Tony Larsson redogör i lugn hur han ser på händelserna i somras. Bråket inne i Överkalix. På vilka grunder han beslutade sig att skicka i väg sina vänner från huset. Varför han själv stannade kvar. Hur rädd han var.- Jag kände att jag inte ville lämna mitt hem utan tillsyn, säger Tony Larsson med låg stämma och fortsätter sedan om hans känsla precis innan knallarna från skotten ekade i Kangis.Känner rädsla
- Jag har varit med om mycket men aldrig haft den här känslan att jag ska dö. Det känns som om det är min sista stund.Lite senare pressar kammaråklagare Thor-Bertil Mjörnerud honom på flera punkter. Bland annat om just denna känsla, rädslan. Varför han helt plötsligt är rädd när han tidigare sagt att han bara hade gott att säga om 28-åringen.Mjörnerud tror inte heller att den nya tekniska bevisningen av koppar- och blyrester på den avlidnes tröja kommer att förändra något i slutänden.- Den kan ha varit med om mycket efteråt. Sedan den har omhändertagits har den inte behandlats på ett professionellt sätt, säger åklagaren.