De som ställs till svars är gruppledare eller andra företrädare från partierna i Luleås kommunfullmäktige.
Ska Sverige gå med i Nato?
Jonas Brännberg, Rättvisepartiet:
– Nej. De krigar för makt och pengar. Går vi med så leder det till mer otrygghet för Sverige. Övningen borde inte hållas, den är ett närmande till Nato och drar in oss i en kapprustning mellan stormakterna. Det finns även miljöaspekter på frågan.
Niklas Nordström, S:
– Nej, men vi har ett väl fungerande samarbete med Finland och Nato och det ska vi fortsätta med. Samarbete är viktigt, vi är skyldiga det enligt det FN-mandat vi har och med uppdrag i fredsbevarande insatser. Övningen nu är viktig för samarbetet med andra länder. Det är positivt att vår egen flygflottilj medverkar.
Thomas Olofsson, FP:
– Ja, det är viktigt att Europa och demokratiska länder överhuvudtaget har en försvarsallians. Vi behöver den sett till den orosbild vi har, vi klarar inte att försvara oss själva. Övningar här uppe har vi haft länge, och vi tagit emot andra, så varför säga nej nu? Är det för att vika sig för Ryssland?
Carola Lidén, C:
– Vi har inte tagit ställning, det bör utredas. Vi ser ett nytt läge och kan inte gå efter gamla erfarenheter. Sverige samarbetar med länder som är med i Nato och sammantaget så bör vi helt enkelt gå igenom läget och fråga, ska vi gå med? Övningen som börjar nu ser jag inga problem med.
Anders Josefsson, M:
– Ja, det är helt nödvändigt sett mot säkerhetsläget, som är besvärligt. Vi behöver samordna med andra demokratiska stater, det är svårt att se hur vi kan göra på andra sätt. Övningen nu är helt rätt, vårt flygvapen behöver upprätthålla kompetensen. Man ska heller inte underskatta den lokala betydelsen för näringslivet.
Jan Nyberg, MP:
– Nej, vi är för en alliansfri politik som står fri från stormakterna. Övningar med grannländer är vi inte emot, men skälet till att jag är emot den här övningen är att de kommer tätare, de blir större och större, och med fler Natoländer som medverkar.
Oskar Rosengren, SD:
– Nej. Det viktiga är att stärka en nordisk försvarsallians, dels för den geografiska närheten och dels för en stark gemensam historia. Därefter får man se om vi ska närma oss baltiska stater.
Anette Asplund, KD:
– Det är på gång en utredning och visar den att vi bör gå med så ska vi det. Jag har röstat för det i vårt parti. Det är viktigt med den oro vi har i världen. Vi klarar oss inte utan Nato. Ska vi gå med så bör vi också kunna öva med Nato, och Norrbotten har bästa utrymmet.
Annika Sundström, V: Nej, vi ska ha ett eget bra försvar, det har vi inte så det är ett utvecklingsområde. Vi ska jobba mer fredsbevarande. Den nu aktuella övningen gillar jag inte, den stör djur och natur, är ett närmande till Nato och en provokation mot Ryssland.
Erland Nilsson, Landsbygdspartiet: Jag är fundersam, det behöver komma fram vad det kostar, det kan bli dyrt Och blir vi under förmyndare om vi går med? Övningen har jag inget emot, med tanke på den situation som råder i Ryssland så är det viktigt.