Ledare: Gästen: Välkomna slutsatser om vargen

I fredags lämnade Vargkommittén över sitt slutbetänkande till regeringen. Kommitténs förslag är en klar förbättring av läget och innebär en välbehövlig avpolitisering av vargfrågan.
Kommittén konstaterar att rovdjurspolitiken har varit väldigt framgångsrik ur rovdjurens perspektiv. Stammarna har ökat och de har spridit sig över riket. Politiken har dock varit betydligt mindre framgångsrik ur ett konfliktperspektiv. Många upplever en otrygghet, både i vardagslivet och i näringsutövandet.
Om rovdjuren ska kunna existera krävs det en acceptans för dem. För att uppnå en sådan krävs en bättre avvägning av olika intressen än vad som traditionellt har varit fallet. Detta har kommittén tagit fasta på och förordar bland annat att begreppet ”gynnsam bevarandestatus” snarast ges en faktisk definition. Det är viktigt. Så länge politiken kretsar kring begrepp utan klar innebörd är det svårt att göra något konstruktivt.
Kommittén vill att Naturvårdsverket ges i uppdrag att tillsammans med forskare fastställa ett intervall som definition för gynnsam bevarandestatus. Om vargstammen överstiger den övre gränsen vill utredningen att licensjakt tillåts, och om stammen understiger den nedre gränsen ska man överväga förstärkande åtgärder.
Viktigt är också påpekandet att om den genetiska situationen för den svenska vargstammen förbättras ska intervallet för gynnsam bevarandestatus minskas. Det följer tanken att vi ska ha en livskraftig vargstam i Sverige utan att ha som ändamål att fylla landet med vargar för sakens skull.
Ett annat av utredningens förslag är att förenkla reglerna för skyddsjakt av varg. Beslut ska kunna fattas redan efter det första angreppet, förutsatt att det inte gäller de djur som är genetiskt mest värdefulla. Det vore synnerligen välkommet. I dag går det tyvärr alltför lång tid innan beslut om skyddsjakt kan fattas och den resulterande skadan är ofta helt onödig.
En väsentlig del av kommitténs förslag är dessutom att regionalisera myndighetsutövningen i större grad. Att ge större inflytande till länsstyrelserna och länka samman deras arbete genom Naturvårdsverket för att se till att de nationella målen uppfylls är ett huvudsakligen bra upplägg. Det kan öka både acceptansen för och effektiviteten i arbetet.
Vargkommitténs förslag innebär en välbehövlig professionalisering av varghanteringen. Politikerna har beslutat att vi ska ha en livskraftig vargstam i Sverige, något som även överensstämmer med majoriteten av svenskarnas vilja. Hur det bäst förverkligas bör inte vara en fråga om ideologi utan om sakkunskap. Att intressegrupperna från båda sidor slagfältet är tillfreds med förslaget är också ett gott tecken.