En stor grupp Ofog-aktivister står nu inför rätta misstänkta för skadegörelse och olaga intrång i samband med ett läger som organisationen anordnade i Norrbotten somras.
De åtalade nekar inte till brott. Tvärtom försöker de rättfärdiga sina handlingar med att syftet var att förhindra krig och brott mot de mänskliga rättigheterna.
Jag har själv sett videos på fnissande Ofog-aktivister som målar fredstecken med roller och rosa målarfärg över landningsbanan på robotbasen i Vidsel.
Ärligt talat har jag haft svårt att bli särskilt upprörd över tilltaget. Hur orealistiskt det än må vara så drömmer Ofog om en bättre värld utan krig och vapen. Och så vitt jag känner till är de varken farliga eller våldsamma.
Men känns inte protesterna en smula missriktade? Sverige har ju inte varit i krig sedan 1814 ...
Om aktivisterna är så måna om att försvara de mänskliga rättigheterna, varför protesterar de inte mot verkliga våldsregimer som Nordkorea, Syrien, Vitryssland och Iran? Och varför riktar aldrig Ofog några aktioner vårt grannland Ryssland, som för bara några veckor sedan övade storskaligt flyganfall mot markmål bara två mil från gränsen till Estland, EU och Nato.
Ofog har tidigare kunnat vifta bort liknande invändningar med att organisationen endast är aktiv på hemmaplan. Men i söndags greps 26 svenska aktivister från Ofog under en aktion mot Natos högkvarter i Bryssel!
Ofog förefaller selektiva i sitt val av fiender. När jag tittar in på organisationens hemsida förstår jag genast hur rangordningen görs. I verkligheten är det nämligen inte främst krig - utan kapitalismen - som ska krossas.
"Kapitalism kan inte existera utan krig" skriver man på hemsidan. Och utifrån denna premiss har Ofog uppfunnit sina egna fiender. Nato framställs som en aggressiv anfallsallians. USA är givetvis det ondaste onda. Och vips har man i alla fall i mina ögon lyckats vända ett gott och fredligt budskap mot dess raka motsats.
Civil olydnad kan vara en modig, effektiv och sympatisk metod för samhällsförändring.
Mahatma Gandhis aktiva ickevåldsmotstånd förde Indien till självständighet. Och det ärligaste och mest slagfärdiga argumentet jag hört mot USA:s inblandning i Vietnamkriget kom från vapenvägraren Muhammad Ali: "I ain’t got no quarrel with them Viet Cong ... No Viet Cong ever called me nigger".
Vi svenskar lever i en av världens mest öppna och toleranta demokratier. Det finns alla möjligheter att på lagligt vis opinionsbilda mot både svensk säkerhetspolitik och marknadsekonomi om man skulle känna för det. Herregud, Sverige kan man till och med få studiemedel för att studera till vänsteraktivist på folkhögskola.
Ofog förespråkar direkt aktion, vilket kan i det här fallet likställas med skadegörelse, olaga intrång och sabotage av försvarsmateriel.
Använder man denna kampmetod får man också vara beredd på att i domstol ta konsekvenserna av sina handlingar.