LEDARE: Ledare: Kärnan eller valgodis

Någon begynnande sommarslummer märktes inte av när Luleås kommunfullmäktige höll sitt sista möte för terminen. Det blev en rejäl slutspurt. Många ville ha ordet, replikskiftena var hårda och högljudda; det märktes att det snart är val. Ni som missade radiosändningen av fullmäktigedebatten behöver således inte oroa er. De argument som hördes kommer att matas om och om igen i valrörelsen. Det blev inte bara blockstrid. Rättvisepartiet och Vänsterpartiet slog mot flera håll, och mot varandra. Miljöpartiets Annika Eriksson försökte provocera Alliansen, framför allt Centern, till motattacker. Men det råder ingen tvekan om att huvudkampen i valet står mellan Socialdemokraterna på ena sidan och de fyra Allianspartierna plus Norrbottens Sjukvårdsparti på den andra. Ideologiskt blir det en kamp mellan kontinuitet och förnyelse. Kommunalrådet Karl Petersens (S) grundläggande löfte är "stabilitet" i politiken. Fortsatta satsningar på kultur och fritid, investeringar i "sådant som gör Luleåborna stolta", men samtidigt (på något sätt) med skolan och omsorgen i första rummet. - Vi gör precis som i förra mandatperioden, och den från 2002, lovade Karl Petersen. Gruppledaren Mattias Karlssons (M) svarade med att just det är problemet; det blir mer av samma med Socialdemokraterna jämfört med om Alliansen får styra. Mindre buffert i finanserna, investeringar i så hög takt att det behövs stora lån, mindre pengar till skola och omsorg, och ingen förnyelse av vilka som får leverera välfärdstjänsterna. Alliansen vill i stället dra ner på investeringstakten, öka överskotten, ge mer pengar till kärnverksamheter och släppa in privata aktörer. Kommunalråd nummer två, Yvonne Stålnacke (S), tyckte att Luleåmoderaterna avviker från partiets politik centralt: - Röstar man på Moderaterna i Luleå kan man få en socialdemokratisk politik, "varnade" Yvonne Stålnacke. Dan Ankarholm (NS) såg i stället socialdemokratisk splittring. Han undrade varför S inte släpper fram några alternativ i äldreomsorgen, och valde att citera Socialdemokraternas partiordförande Mona Sahlin till stöd: "Det viktigaste i vården är kvalitén, inte vem som utför den". Socialnämndens ordförande Eva Bergström gjorde då klart att Socialdemokraterna i Luleå valt det kommunala alternativet, i stället för att tillämpa lagen om valfrihetssystem i äldreomsorgen. Kanske ska man se det som en lokal socialdemokratisk version av valfrihet: partiet väljer så slipper du! (En tänkbar valslogan?) Arrogant mot medborgarna minst sagt, men så är också självsäkerheten stor hos S-majoriteten. Karl Petersen påminde de närvarande om hur få mandat Alliansen har i jämförelse, och berättade hur roligt det är att få bygga saker för folk - det
är "godsaker" i valrörelsen, sade Petersen. Får se hur Luleåborna tycker att det smakar.

Ledare: Ledare: Kärnan eller valgodis