Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Provval till vallistor ger öppnare nomineringsprocesser, men partierna som använder denna metod för urval får samtidigt räkna med att det kan bli en del ståhej. Moderaternas provval i Luleå, där ungmoderater kryssade upp varandra högt på listorna till kommunen och landstinget, letade sig till och med in på DN:s ledarsida. Med skandalen kring Moderaternas provval i Stockholm har partiet just nu ögonen på sig för hur dess nomineringsarbete går till. I Luleå verkar allt ha gått rätt till. Några är självklart besvikna. Staffan Eriksson, idag ordinarie i både Luleå och landstinget men inte på valbar plats efter provvalet, är en av dem. - Vi kan inte ta bort all kunskap på en gång, säger han om föryngringen, som han samtidigt i princip välkomnar. Han är även självkritisk. - Vi äldre har inte varit på banan på samma sätt som de yngre. Vi har nog trott att vår politiska gärning talar för sig själv. Och Staffan Erikssons gärning är välkänd. Han är en kunnig och engagerad, men också kontroversiell, politiker. När han tar strid för något gör han det till 10 procent. Den inställningen verkar uppskattas. - Staffan Eriksson är den största resurs jag har i fullmäktigegruppen, säger Mattias Karlsson, moderat gruppledare i Luleå. Staffan Eriksson har i sin tur bara berömmande ord att säga om sin gruppledare. Mellan dem finns ingen kontrovers. Moderaterna har en tradition av att ta stor hänsyn till provvalsresultat, vilket är bra. Spelar provvalen ingen roll kan man lika gärna låta bli att hålla dem, så Staffan Eriksson får, trots sin kompetens, vackert finna sig i resultatet och satsa på en krysskampanj i stället. Lite sur eftersmak ger dock Moderaternas nomineringsprocess i Luleå. Helt ensamt fäller nämligen inte provvalet utslaget. Partistyrelsen utfärdar också riktlinjer för nomineringen; som varvning efter kön, representation av nya i politiken, plats för dem med utländsk bakgrund och så vidare. Det förslag till kommunlista som Luleåmoderaternas nomineringskommitté tagit fram följer inte heller resultatet i provvalet slaviskt, så även en och annan MUF:are kommer säkert att bli besviken. Bland annat blir det på valbara platser varannan damernas. Denna princip anses stå över provvalets utslag. Att provvalet inte följs är en sak, som man kan ha invändningar mot. Men även om man accepterar att medlemmarnas röst inte ensam avgör kan man fortfarande ifrågasätta varför kön eller bakgrund ska spela så stor roll. Om till exempel Staffan Eriksson nu anses vara en sådan resurs borde väl även det rimligen väga tungt för en nomineringskommitté? Moderaterna i Luleå kan inte hållas ansvariga för vad partistyrelsen hittar på. Så frågan ska egentligen ställas till partifolket i toppen: Varför ska kön anses viktigare än kompetens i Moderaterna?
