Flyget har attackerats hårt till följd av den transportfientliga stämning som spridits genom klimatdebatten. Egentligen är det märkligt, att flyget, som enligt Transportstyrelsen står för 3,5 procent av mänsklighetens totala bidrag till växthuseffekten, har fått ta emot så mycket stryk. Men det blir ofta så här i en snårig debatt, att man inte orkar med helheten utan hakar upp sig på vissa saker, som flyg eller flaskvatten, även om det leder tankarna fel.
Att just dessa fenomen hamnat i rampljuset kan också förklaras med den konsumtionskritiska sidan av klimatdebatten, där flygresor och flaskvatten numera av vissa politiker och tyckare betraktas som onödig lyxkonsumtion.
Transporter, särskilt av dryck och mat, brukar ofta få sig en extra slängav kritiken från de klimat- och miljöengagerade. Det lokal- och närproducerade har därigenom fått ett uppsving, trots att dessa varor inte nödvändigtvis är mer miljövänliga eller skapar fler jobb lokalt. Annat än transporten är ofta avgörande för om en vara skapar stora utsläpp, och skulle alla börja köpa närproducerat blev det inte mycket kvar av de norrbottniska företag som lever på export. När länsstyrelsen i Norrbotten i dagarna anordnade ett miljöforum kom det här med närproducerat upp, men som tur var erbjöds mycket annat som var mer matnyttigt. Den som besökte miljöforum fick exempelvis svart på vitt se siffror som visar hur energianvändningen i Sverige troligen hade haft ett dubbelt så stort inslag av fossila bränslen, om det inte varit för kärnkraften. Kärnkraften har ökat rejält i omfattning medan oljeanvändningen minskat sedan folkomröstningen 1980. Något för klimatvännerna bland kärnkraftsmotståndarna att fundera på. En annan viktig sak, som Ulrika Lundberg från Norrbottens energikontor (Nenet) tog upp, är näringslivets viktiga roll för att utveckla miljöteknik och skapa större energieffektivitet. Theresa Palo, också från energikontoret, hävdade att "den renaste och billigaste energin är den som aldrig används". Men, precis som populära tankar om närproduktion och självförsörjning låter käcka men leder fel, är ett sådant uttalande missvisande. Det är ju genom att använda energi men lägga den på rätt saker, som att utveckla och utbyta varor, teknik och kunskap, som både människor, miljö och effektiv resursanvändning gynnas. Det är bara att titta på energianvändningen per person i Sverige, som sedan 1970 ökat måttligt, medan BNP per capita rusat i höjden.
Under miljöforumet återkom även ett annat populärt budskap, att vi i vår vardag, i de små sammanhangen, kan göra en insats genom att tänka på hur vi lever, och därigenom spara energi - och pengar.
Och det behöver inte vara fel. Bara man inte tappar de större perspektiven och fastnar bland flyg och flaskor.