LEDARE: Ledare: Valet som försvann

Ett internt bråk inom kristdemokraterna har dragit i gång apropå valberedningens hantering av partiets listor till Europaparlamentsvalet nästa år. Och det kan man ju tycka är en icke-nyhet av främsta märke. För vilket parti drabbas inte regelbundet av sådana konvulsioner? Och vem brukar sådant angå förutom de närmast sörjande? Dock, ibland blir denna sortens infekterade familjebråk så pass genomlysande för organisationen i stort att de faktiskt är värda en smula uppmärksamhet även för utomstående. I fallet kristdemokraterna är det uppenbart. Bakgrunden är att Lennart Sacrédeus, känd EU-kritiker inom partiet, har fått överlägset flest röster i provvalet, men ändå inte hamnat på valbar plats. För att ge eftertryck åt de känslor man har för honom har valberedningen inte känt sig nödgad att över huvudtaget sätta upp honom bland de femtio främsta på listan. Tidigare, inför Europaparlamentsvalet 2004, vann han också provvalet, ställdes även då utanför valbar plats men åtminstone som nummer tre. Den här gången handlade det alltså om ren förnedring. Eller till och med om en uppmaning: försvinn från vårt parti! Till saken hör förstås att Lennart Sacrédeus bryter mot partilinjen i EU-frågan. Kristdemokraterna är ju positiva till EU. Eller? Faktum är att om man ser närmare på den saken framträder ett mönster enligt vilket det finns en stor, till och med väldigt stor, andel av partiets sympatisörer som är mer eller mindre EU-kritiska. De positiva som anslagit tonen hittar man i partitoppen. Frågan blir förstås i vems intresse valberedningen agerar: partiets elits eller dess gräsrötters. Att svaret skulle komma att bli så här pass eftertryckligt var det nog få som trodde. Göran Hägglund har sinnesnärvaro nog att inte kommentera valberedningens arbete, men partisekreterare Lennart Sjögren är illa tvungen. Hans kommentarer till den kritik mot behandlingen av Lennart Sacrédeus som nu väller fram är en uppvisning i tillkämpad avspändhet: "Det är rätt vanligt att en valberednings förslag möts av både positiva synpunkter men kanske också andra reaktioner." Reaktionerna på att kristdemokratiska väljare inte fick rösta i provvalet denna gång utan enbart cirka 1.100 utsedda ombud, borde också vara värda en tanke, kan tyckas. Inte minst för att Lennart Sacrédeus vann provvalet trots den manövern. Valberedningen har alltså struntat i all den påverkan underifrån den rent teoretiskt kan strunta i. Detta är intressant för att det handlar om mer än personfrågor. Det handlar om att kristdemokraterna har rejäla problem när det gäller handhavandet av EU-frågan. Partiets ledning klarar helt uppenbart inte av debatten.

Ledare: Ledare: Valet som försvann