Rädda vårt försvar

Försvaret har lagt ned förband i drivor förut och Sverige avlövats på regementen utan att det medfört några större besparingar.

NÖDLÄGE. Försvaret behöver en tydlig inriktning för att kunna börja fungera väl.

NÖDLÄGE. Försvaret behöver en tydlig inriktning för att kunna börja fungera väl.

Foto: Nils Petter Nilsson/Scanpix

Politik2008-04-24 06:00
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Försvarets ledning planerar att föreslå nedläggningar av flera förband runtom i Sverige för att klara regeringens besparingskrav. F 21 i Luleå är ett regemente som hotas och därmed även runt tusen jobb. Arvidsjaur kan också drabbas, eftersom jägarutbildningen där eventuellt flyttas till Boden. Än så länge rör det sig inte om något färdigt förslag, men det behövs inte för att sätta politiker i högsta beredskap när arbetstillfällen står på spel. Norrbottens landshövding Per-Ola Eriksson och Luleås kommunalråd Karl Petersen (s) har börjat rusta till strid. Per-Ola Eriksson kallar en nedläggning av F 21 "strategiskt ohållbar" och Karl Petersen verkar redan se ryssen tåga in. Men innan någon vet exakt hur hotbilden från Högkvarteret ser ut kan det vara läge att försöka hålla huvudet kallt. Lars Jäderblom, flottiljchef på F 21, var också föredömligt försiktig i sina kommentarer inför det möte som alla förbandschefer kallats till i Stockholm i går, där underlaget för eventuella nedläggningar skulle diskuteras. Detta, att lägga ned och flytta förband, har blivit något av en tradition för att försöka råda bot på vad som liknar ett slags ständigt ekonomiskt krisläge. Trots att denna medicin visat sig vara verkningslös. Försvaret har lagt ned förband i drivor förut och Sverige avlövats på regementen utan att det medfört några större besparingar. När verksamhet flyttats har kostnaderna snarare stigit på grund av att ett behov av nya investeringar på inflyttningsorten uppstått. Som försvarsanalytikern Johan Tunberger påpekade i en intervju med Ekot i går kan utspelet ses som ett drag i ett politiskt spel, där Försvarsmakten dumpar en regionalpolitisk bomb i knäet på regeringen. Genom en sådan avledningsmanöver slipper man ta itu med de grundläggande strukturella problem som gör att Försvarsmakten ständigt har problem med att hålla budget och ändå lyckas åstadkomma så lite för så mycket pengar. Försvarsmakten är dock inte ensam ansvarig för detta moras. Styrningen från
politikernas sida har länge varit högst oklar i försvarspolitiskt hänseende, men alltför tydlig när det gäller arbetsmarknadspolitiska, regionalpolitiska och försvarsindustriella mål. Försvarssektorn har blivit en stridsscen för olika intressen, och när de tillfredsställts har försvaret i mångt och mycket lämnats i fred med våra skattepengar. Någon klar idé och inriktning för vårt försvar har ännu ingen regering mäktat med att ta fram. I och med Sten Tolgfors (m) utnämning verkar Sverige äntligen ha fått en försvarsminister som kräver mer ordning och reda på pengarna. Men de försvarspolitiska visionerna verkar det vara sämre ställt med. Sten Tolgfors måste nu ta sitt ansvar och ge svensk försvarspolitik en tydlig inriktning och med fast hand se till att få bukt med dagens förfärliga oreda. I den processen är det enda intresset värt att ta hänsyn till allas vårt intresse av att Sverige får ett väl fungerande försvar.