Privatiseringar ska rädda Kent Ögren
HÄR PASSAR DET ... I ett desperat försök att lösa situationen i Kiruna så ska nu ytterligare tre läkartjänster upphandlas. Enligt Kent Ögren är nämligen de tre redan utsedda.
Foto: Anna-Karin Drugge
Detta är en ledare. Artikeln uttrycker tidningens opinionsbildande linje. Norrbottens-Kurirens politiska etikett är oberoende moderat.
Södra hamnen i Luleå och
kastar ut väl agnade krokar i hopp om att få napp … 80 procent obesatt
I Kiruna har läkarbristen inom primärvården länge varit akut. Och landstingsledningen har inte klarat av att lösa den. Idag är bara 2,5 av 12 läkartjänster besatta med ordinarie. Alltså svindlande 80 procent av tjänsterna har landstinget inte klarat av att få personal till. Misslyckandet kan rimligen inte bli så värst mycket större. Stafettläkare och vikarier har avlöst varandra stup i kvarten. Dyra lösningar som sannerligen inte är bra för kirunaborna som behöver kontinuitet i läkarkontakterna. Men naturligtvis tacksamma lösningar för stafettläkare och vikarier som kan vända tillbaka till södra Sverige med fickorna fulla med pengar. Undrar just hur många tackkort Kent Ögren får från Stockholm, Malmö - eller från glassiga
semesterorter i Spanien och Italien där läkarna kan läska sig med paraplydrinkar som skattebetalarna i Norrbotten i praktiken bjuder på … Via den generöse Kent Ögren. Känd Ögren-taktik
I ett desperat försök att lösa situationen i Kiruna så ska nu ytterligare tre läkartjänster upphandlas. Eller vad det ska kallas. Enligt Kent Ögren är nämligen de tre redan utsedda, "tre kirunapojkar som vill bo och leva i hemkommunen". Just en snygg upphandling värdig landstinget i Norrbotten som inte har visat sig vara allra bäst i den grenen … I Vittiangi finns redan en
liknande lösning med tre
läkare. De har ett avtal som sträcker sig till år 2013. Men ytterligare tre läkare räcker inte långt. Det behövs 6,5 till. Och löser man inte den frågan handlar det om vårdcentralernas överlevnad, enligt Kent Ögren. Känns taktiken igen från BB-debatten i Kiruna? Trodde väl det. När landstinget inte klarade rekryteringsfrågorna så genomfördes inte heller det nyöppnande som hade beslutats. Nu ser det ut att bli samma visa igen. Får lite för pengarna
Mot den här bakgrunden tror jag också att kirunapartiets Lars Törnman har helt rätt när det gäller privatiseringar. "Som sjukvården hittills har bedrivits i Kiruna av landstinget så skiter nog de flesta kirunaborna i om sjukvårspersonalen är anställd av landstinget eller aktiebolag bara de får den vård de behöver",
skriver han i senaste veckobrevet. Visst, kirunaborna är med och betalar solidariskt lika stora andelar av inkomsterna som bodensare och luleåbor till sjukvården, men de får långt ifrån samma utdelning för pengarna. Landstingsmodellen som Kent Ögren vurmar så starkt för
klarar inte av att ge medborgarna den vård de har rätt till och som han tar rejält betalt av dem för. Och det är förstås inte bara i Kiruna man missgynnas. Privatisering i Kiruna är Ögrens räddningsplanka. Den modell han själv är en ettrig motståndare till. Kan nederlaget bli tydligare? Glädjande i Luleå
Samtidigt ser jag till min stora glädje efter hemkomsten från en resa ute i Europa att de fem privatläkarna i Luleå som inte fick överlåta klinikerna vid pensioneringen nu kan göra det ändå vid halvårsskiftet. Då
träder en ny lag i kraft som inte ens Kent Ögren kan motsätta
sig … Hur gärna han än vill. Och att lagen var på gång kände han också mycket väl när han tog full strid mot luleåläkarna Leo och Birgit Hassler vid Doktorerna Hassler, Thore Gustavsson och Eilerth Sjölund vid Kvartersakuten samt Ivan Nilsson som har en
gammal välkänd privatklinik. Dessa som Ögren beskrev som "ett otyg och besvär" för landstinget. Efter tio dagars kölhalning på insändarsidorna kröp Ögren till sist fram ur finrummet i landstingshuset och förklarade att otyget i själva verket var etableringsrätten … Den sämsta pudel som jag har sett. Strafftjänstgöring
Det är utmärkt att privatklinikerna överlever, men för det krävs också att läkarna fortsätter att jobba nästan ett år till och inte tar ut sina pensioner. De tvingas alltså till en slags strafftjänstgöring av Kent Ögren samtidigt som han
hindrar yngre läkare från att omgående ta över verksamheterna. Vad vinner Kent Ögren på det? Ägnar han patienterna minsta tanke? Men i Kiruna är tydligen inte privatläkare "ett otyg och besvär". I stället försöker en pressad Kent Ögren ragga upp dem för att de ska jobba där …