Bakläxa för kulturutredningen
Otydligt, bristfälligt, inaktuellt. På flera punkter ger Statens kulturråd bakläxa åt kulturutredningen.
KRITISK. Kerstin Brunnberg, ordförande i styrelsen för Statens kulturråd.
Foto: Tomas Oneborg/SvD/Scanpix
Kritiken gäller bland annat den bild av Sverige som ett kulturellt eftersatt land som presenteras i utredningen, portföljmodellen där regionerna får ta över en stor del av ansvaret för de statliga kulturmedlen, sammanslagningen av myndigheterna, som till exempel innebär stora förändringar av Kulturrådets verksamhet, de kulturpolitiska målen, som beskrivs som "allmänt hållna" och "oprecisa" och där kvalitetsbegreppet lyfts bort och förskjutningen mot ett nyttoperspektiv på kulturen. Kerstin Brunnberg, ordförande för Statens kulturråd tycker att kulturutredningen har varit viktig, eftersom den satt i gång en stor och engagerad debatt om kulturen. Men den har också flera brister, menar hon. - Kulturutredningen har i sitt omfattande arbete inte varit tillräckligt tydlig och inte gjort en tillräckligt omfattande analys. Det gäller portföljerna och den stora omorganisationen. Det de vill åstadkomma går mycket väl att göra inom nuvarande organisation, säger Kerstin Brunnberg, ordförande för Statens kulturråd. Analys saknas
I remissvaret konstaterar Kulturrådet att det saknas analyser av hur en genomgripande sammanslagning av myndigheter skulle påverka de olika områdena. Vad händer när en fungerande organisation "slås sönder alternativt rivs upp"? - Om man ska göra en omorganisation måste man vara klar över att det kostar både pengar och energi. Om man inte är klar över att resultatet som kommer ut i andra ändan är bättre än det är i dag ska man definitivt inte göra det, säger Kennet Johansson. Han tycker att utredningen är "oerhört ytlig" när det gäller kulturportföljerna till regionerna. - En tydlig statlig kulturpolitik är en förutsättning för att det ska finnas en regional fördelning i landet. Staten måste vara klar över vad man själv vill. Hur viktigt är Kulturrådets remissvar i sammanhanget? Statens kulturråd är en av de tyngsta remissinstanserna, men är samtidigt i högsta grad en part i målet, eftersom kulturutredningen föreslagit att dess verksamhet kraftigt ska förändras. - Visst kan det vara så. Är vår argumentation inte trovärdig kanske man får det intrycket. Men vi uppehåller oss inte så hemskt mycket vid de organisatoriska frågorna, utan mycket mer kring kvalitetsbegreppet, samspelet nationellt-regionalt och kulturens egenvärde, säger Kerstin Brunnberg.
Så jobbar vi med nyheter