Öppen fråga till Ylivainio
Foto: Britt-Louise Spets
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
exempel ur den hög av sådana jag under sammanträdets gång kunde notera. Under sista kvartalet 2008 utsåg kommunstyrelsen i Övertorneå en förhandlingsdelegation bestående av tre ledamöter: Arne Honkamaa, Roland Kemppainen samt Linda Ylivainio. Åsidosättande av elementära demokratiska principer, gick du Linda helt diktatoriskt bakom ryggen på Arne Honkamaa och Roland Kemppainen och förhandlade i enrum bakom stängda dörrar, och träffade en uppgörelse med Ekfors Kraft:s VD Mikael Styrman. Ljuset tändes omgående. Omedelbart därefter vidtog en allvarlig djupgående mörkläggning av uppgörelsen. Ännu ett år efter den underbara träffen mellan dig Linda och VD Mikael Styrman har du inte kunnat prestera ett svar på konkret fråga, eller en redovisning av ekonomiska förutsättningar för uppgörelsen eller de ekonomiska konsekvenser detta medför för skattebetalarna i kommunen. Har du under det år som gått medvetet glömt eller på annat sätt färträngt det avtal du själv träffat med VD Mikael Styrman? Något annat rent uppseendeväckande är den
begreppsförvirring som är rådande bland majoritets-
alliansen, vad gäller återremiss och bordläggning. Ett tidigare återremitterat ärende kom tillbaka till kommunfullmäktige med identisk skrivning. Inget nytt hade tillförts ärendet. Ärendet hade handlagts av en majoritet av kommunstyrelsen som ett bordlagt ärende. Återremiss innebär att ärendet ska undergå ny beredning. Bordläggning innebär att ärendet är vilande till bestämt sammanträde, då det tas upp till ny handläggning. Avslutningsvis vill jag som en upplysning säga så här: för att råda bot på de för dig besvärande luckorna i adekvat kunskap har studieförbunden utmärkta studiematerial i ämnet sammanträdesteknik samt även
i ämnet debatteknik. Mitt enkla konstaterande är att behovet härav är himmelsskriande. Fotnot: Norrbottens Kuriren har erbjudit Linda
Ylivainio att bemöta insändaren men Ylivainio valde att inte kommentera.