INSÄNDARE: Sextio år med fred ...

Jag blir ledsen när jag hör debatten om EU. Har vi tjänat på att vara med? Kan vi tjäna på att bryta med EU? Vi har bara fått tillbaka hälften av vad vi gett ut. Måste EU-parlamentariker ha så höga löner (medan våra gamla får dålig mat)? Hur pass böjda får gurkorna vara? Varför vill en del tvinga på oss euro, när vår svenska krona är så trevligt hemtam? Låt oss läsa - och lära av historien. Åtminstone av 1900-talet i Europa. Det har EUs grundare och efterföljare gjort. Vi har fått sextio år av fred, välfärd och samarbete i en fortlöpande process. Jag vill gärna betala dubbla EU-avgifter om mina efterkommande får ett liv utan krig i sextio år till. En billig försäkring jämfört med det fasansfulla krigsvåld som härjat i vår världsdel de senaste århundradena. Men det kostar ju så mycket ... Vi vill ju gärna hålla på FN trots dess politiska samarbetssvårigheter. Visste du att EU står för över 36 procent av FNs reguljära budget, nära 40 procent av kostnaden för fredsbevarande operationer och över 50 procent av olika FN-organs programverksamhet. Bland annat.
(Siffrorna från 2002.) Man kan med fog säga att "utan EU skulle FN stanna". Vi kanske kan tjäna en massa miljarder genom att försöka smyga oss undan allt sånt här och kura ihop oss i folkhemmet? Därmed inte sagt att unionen inte har brister. Kanske utvidgningen har gått för fort. Kanske jordbruksproblemen förblir svårlösta. Och så vidare. Men ändå: EU är hittills en enastående politisk och ekonomisk framgång, unik i världshistorien och värd den beundran den får bland annat i Fjärran Östern och Sydamerika. Men det kostar ju. Kan vi tjäna nånting?

Insändare: Sextio år med fred ...