Kärnkraft ingen räddning

NEJ TILL KÄRNKRAFT. Annika Eriksson, Luleå, ordförande för Miljöpartiet i Norrbotten, var med och gick i täten vid en demonstration mot kärnkraft i Kemi i april 2008.FOTO: GÖRAN LAHTI

NEJ TILL KÄRNKRAFT. Annika Eriksson, Luleå, ordförande för Miljöpartiet i Norrbotten, var med och gick i täten vid en demonstration mot kärnkraft i Kemi i april 2008.FOTO: GÖRAN LAHTI

Foto: Göran Lahti

Norrbottens län2009-02-11 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
FNs KLIMATPANEL, IPCC, visar att det krävs omedelbara åtgärder för att möta klimat-
förändringarna. De globala klimatpåverkande utsläppen måste enligt IPCC minska före år 2015 för att undvika risken för en galopperande klimatförändring bortom vår kontroll. Att bygga kärnkraft tar tid. Lång tid. De kärnkraftverk som redan har planerats kan stå klara tidigast år 2020, och då måste utsläppen redan ha minskat med 40 procent om vi ska klara att begränsa jordens
uppvärmning till mindre än två grader och undvika en storskalig klimatförändring.vi ställer oss mycket kritisk till Center-
partiets "både ha kakan och äta upp den". Varför bygga kortlivade kärnkraftverk
samtidigt som vi gör en kraftig investering i
förnyelsebar energi såsom solenergi, vindkraft och vattenkraft? Varför inte satsa all energi på helt ren energi? En vanlig bedömning av seriösa analytiker är att de ungefärliga kostnaderna för ny kärnkraft och vindkraft i dagsläget ligger nära varandra men utvecklas åt olika håll: kärnkraft blir allt dyrare att bygga medan vindkraft och andra hållbara energikällor blir allt billigare. Skippa korttidslösningarna och arbeta för ett hållbart samhälle, menar Miljöpartiet.Använd vårt elöverskott i energisektorn och minska på de fossila bränslena!Idag finns redan ett elöverskott i Sverige. Uppgifter från Naturvårdsverket och Energimyndigheten visar att överskottet kommer öka kraftigt de närmaste 10-15 åren. Redan om 11 år (2020) kommer Sverige att ha ett överskott av el som motsvarar 60 procent av vad
kärnkraften ger idag, 40 TWh!Detta beror dels på konkreta planer på utbyggnad av vindkraftsparker och bioenergi. Dels beror det på allas vår insikt att energi-
effektivisera - samt vår ständiga teknik-
utveckling i detta område.Utöver detta föreslår Miljöpartiet politiska åtgärder för att öka takten av nyproduktion av förnybar el. Elöverskottet kan vi anväda i transportsektorn. Kärnkraftsprotesten i Kemi var bara början på vår kamp för ett hållbart samhälle. Ropen fortsätter; "Rikkautta puhtaasta
luonnosta, ei uraanivoimasta!" (Rikedom från ren natur, inte från uranenergi!)