Ögrens förmyndare
MIN BÄSTA MENTOR. Min käre, gamle far tillhör mina bästa mentorer säger Eva Johnsson, som i höstas valdes in i riksdagen för kristdemokraterna i Kronobergs län. Pappa Göte Petterson har under många år varit aktiv folkpartist i Luleå kommun. Foto: EIJA DUNDER
Foto: Eija Dunder
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
partiet. Och distriktsstyrelsen ingriper då och då och talar om hur landstingsgruppen ska besluta, med metoder som påminner om en avsomnad stat österut. Distriktsstyrelsen har tagit på sig att
hålla ordning i leden. Rätt unikt torde det vara att tre ledamöter utesluts från landstingsgruppen därför att de anser och vidhåller att partiet ska infria vallöften om bland annat obs-platser i Haparanda och någon specialitet till Kiruna. Och nu ska Kristina Zakrisson och Peter Roslund tala de styvnackade tillrätta - dessa ledamöter vars brott är att de anser att avgivna
vallöften ska hållas. Det förefaller som om demokratin emellanåt sitter trångt. Har fått mandat av väljarna
Ett annat exempel på märklig beslutsordning handlar om den skattehöjning som planeras. Landstingsrådet Kent Ögren dementerade flera gånger att någon skattehöjning skulle vara aktuell. Han hann också med att förklara att höjd skatt inte skulle lösa några problem, bara skjuta dem framåt i tiden. Bara några dar senare omtalade distriktsordförande Kristina Zakrisson för medier att landstinget skulle höja skatten! Med hur mycket hade hon och de inte
bestämt än, men höjning skulle det bli. Kent Ögren och övriga landstingsledamöter skulle väl få besked så småningom. Denna händelse kan förstås påstås vara socialdemokraternas interna angelägenheter. Men det finns en demokratisk aspekt på frågorna som är intressant. Ledamöterna i landstingsgruppen har inför valet 2006 presenterat de frågor de vill genomföra. De har marknadsfört sig och politiken och
begärt och fått mandat av väljarna att föra den politiken. Bristande kompetens i gruppen ..?
Då sedan Kristina Zakrisson och distriktsstyrelsen tar över och bestämmer i en del frågor - om till exempel obs-platserna,
Kiruna sjukhus eller skatten - så kan man förstås fråga varifrån de fått sitt mandat att bestämma över landstingspolitiken. Och då de av väljarna utsedda ledamöterna ställs åt sidan så uppstår några frågor. Alltså: Är det på grund av bristande kompetens i landstingsgruppen, som distriktsstyrelsen bestämmer i vissa frågor? Finns det i så fall högre kompetens om landstingsfrågor i
distriktsstyrelsen? Och varifrån får
distriktsstyrelsen sitt mandat?Tydlig information till väljarna
De socialdemokrater som i landstingsvalet om ett par år ska försöka bli folkvalda bör rimligen informera väljarna om den
beslutsordning som gäller i den socialdemokratiska landstingsgruppen. En lämplig information kan se ut så här: Du väljare - jag vill gärna ha din röst för att få mandat att genomföra det landstingsprogram som vi socialdemokrater antagit. Men i frågor där distriktsstyrelsen har en annan mening, så gäller distriktsstyrelsens åsikt. En sådan försäkran borde undanröja
behovet av påtryckningar, uteslutningar och besvärliga
konfliktslösningar.